
Măsurile anunţate în urma incendiului de la Maternitatea "Cuza Vodă" din Iaşi: "Dacă o lungeam, era risc mare"
Prefectul judeţului Iaşi, Luciana Antoci, a comunicat...
Prefectul judeţului Iaşi, Luciana Antoci, a comunicat...
Vicepremierul Dragoş Anastasiu a afirmat că nu a făcut niciun denunţ şi a fost martor în dosarul DNA privind mita dată de una dintre firmele sale unui inspector ANAF, care a şi fost condamnat. El a adăugat că a ştiut într-o primă fază despre această situaţie, dar că o perioadă de timp nu a avut date suficiente, iar atunci când le-a avut a făcut pasul spre a spune adevărul.
DNA continuă să contrazică poziția Guvernului și a vicepremierului Dragoș Anastasiu, susținând că acesta a avut calitatea de „martor-denunțător” în dosarul de corupție care viza o fostă consilieră ANAF. DNA a explicat sâmbătă cum vicepremierul
După ce vicepremierul Dragoș Anastasiu a negat sâmbătă că a fost „martor-denunțător” în dosarul de mită de la ANAF, DNA a ieșit cu un comunicat în care explică cum a fost oferită calitatea de „martor-denunțător”.
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a declarat într-un răspuns pentru G4Media că Dragoș Anastasiu și Cristian Băciucu „au avut calitatea de martori denunțători” în dosarul penal care a vizat-o pe funcționara ANAF Angela Burlacu. „În dosarul
DNA contrazice poziția Guvernului și a vicepremierului Dragoș Anastasiu, susținând că acesta a avut calitatea de „martor denunțător” în dosarul de corupție care viza o fostă consilieră ANAF. Deși a recunoscut că firma sa a plătit sume importante, timp de opt ani, prezentate ca mită mascată, procurorii nu au deschis dosar penal pe numele său, invocând procedura legală care permite clasarea atunci când mita este recunoscută înainte de începerea anchetei.
Dosarul de dare de mită al lui Dragoș Anastasiu a fost clasat doar în contextul în care acesta a fost denunțător, spune Direcția Națională Anticorupție.
Dragoș Anastasiu a ieșit sâmbătă cu o replică după ce DNA a transmis, într-un răspuns publicat de G4Media, că a actualul vicepremier și partenerul său de afaceri „au avut calitatea de martori denunțători” în dosarul penal în
Schimb de replici între Dragoş Anastasiu şi DNA, pe tema dosarului în care vicepremierul a dat timp de 8 ani mită unei inspectoare de la ANAF. Oficialul Guvernului susţine că a fost doar martor, în vreme ce DNA precizează că a fost şi denunţător, chiar dacă doar partenerul său de afaceri a semnat efectiv declaraţia. Deşi procurorii nu l-au cercetat penal, preşedintele Nicuşor Dan crede că situaţia în care se află Anastasiu reprezintă o mare problemă. Şeful statului nu a precizat însă dacă ar trebui sau nu demis din funcţie.
Direcţia Naţională Anticorupţie a venit sâmbătă cu precizări în cazul Dragoş Anastasiu, arătând că în 2018, cei doi reprezentanţi ai SC Touring Eurolines SA s-au prezentat din proprie iniţiativă la sediul DNA, cu un denunţ deja redactat pe numele unuia dintre ei, iar după audiere, atribuindu-li-se calitatea de martori denunţători.