Oscar Piastri pleacă din pole position în cursa de sprint de la Spa, din Belgia
Pilotul celor de la McLaren, Oscar Piastri, şi-a...
DNA spune că Dragoș Anastasiu a fost „martor denunțător” în dosarul mitei la ANAF, „motiv pentru care procurorii au dispus clasarea” față de el / Vicepremierul susținea că a fost doar „martor, nu denunțător”, la fel și Guvernul, în poziția oficială
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a declarat într-un răspuns pentru G4Media că Dragoș Anastasiu și Cristian Băciucu „au avut calitatea de martori denunțători” în dosarul penal care a vizat-o pe funcționara ANAF Angela Burlacu. „În dosarul
DNA contrazice poziția Guvernului. Vicepremierul Dragoș Anastasiu a avut calitatea de „martor denunțător” în dosarul mitei la ANAF
DNA contrazice poziția Guvernului și a vicepremierului Dragoș Anastasiu, susținând că acesta a avut calitatea de „martor denunțător” în dosarul de corupție care viza o fostă consilieră ANAF. Deși a recunoscut că firma sa a plătit sume importante, timp de opt ani, prezentate ca mită mascată, procurorii nu au deschis dosar penal pe numele său, invocând procedura legală care permite clasarea atunci când mita este recunoscută înainte de începerea anchetei.
DNA îl contrazice pe Dragoș Anastasiu: a fost „martor denunțător” în dosarul mitei la ANAF. Ce declarase vicepremierul
DNA contrazice poziția Guvernului și a vicepremierului Dragoș Anastasiu, susținând că acesta a avut calitatea de „martor denunțător” în dosarul de corupție care viza o fostă consilieră ANAF. Deși a recunoscut că firma sa a plătit sume importante, timp de opt ani, prezentate ca mită mascată, procurorii nu au deschis dosar penal pe numele său, invocând procedura legală care permite clasarea atunci când mita este recunoscută înainte de începerea anchetei.
Dragoș Anastasiu cere DNA să-i prezinte „presupusul denunț” din dosarul mită la ANAF: „Nu am semnat și depus un denunț” / DNA a transmis că a fost „martor-denunțător”
Dragoș Anastasiu a ieșit sâmbătă cu o replică după ce DNA a transmis, într-un răspuns publicat de G4Media, că a actualul vicepremier și partenerul său de afaceri „au avut calitatea de martori denunțători” în dosarul penal în
DNA a explicat cum vicepremierul Dragoș Anastasiu a dobândit calitatea de martor-denunțător / Anastasiu susține că ar fi fost doar martor
DNA continuă să contrazică poziția Guvernului și a vicepremierului Dragoș Anastasiu, susținând că acesta a avut calitatea de „martor-denunțător” în dosarul de corupție care viza o fostă consilieră ANAF. DNA a explicat sâmbătă cum vicepremierul
DNA: Dragoș Anastasiu a avut calitatea de martor denunțător în dosarul funcționarei ANAF
Dosarul de dare de mită al lui Dragoș Anastasiu a fost clasat doar în contextul în care acesta a fost denunțător, spune Direcția Națională Anticorupție.
Dragoş Anastasiu a avut calitatea de martor denunţător în dosarul funcţionarei ANAF, motiv pentru care procurorii au dispus clasarea - G4Media
Vicepremierul Dragoş Anastasiu a avut calitatea de martor denunţător în dosarul funcţionarei ANAF Angela Burlacu, condamnată definitiv de Curtea de Apel Bucureşti la 5 ani şi 2 luni închisoare cu executare pentru luare de mită şi trafic de influenţă, relatează, vineri sesră, G4Media. Din acest motiv, procurorii DNA au dispus clasarea.
DNA, noi clarificări despre calitatea de „martor-denunțător”: Anastasiu și partenerul său din companie „s-au prezentat, din proprie inițiativă, fără apărător, la sediul DNA cu un denunț deja redactat”
După ce vicepremierul Dragoș Anastasiu a negat sâmbătă că a fost „martor-denunțător” în dosarul de mită de la ANAF, DNA a ieșit cu un comunicat în care explică cum a fost oferită calitatea de „martor-denunțător”.
Vicepremierul Dragoș Anastasiu, despre dosarul de corupție în care a fost audiat: „Am fost martor, nu denunțător. Nu am avut niciun avantaj juridic”
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a reacționat public după apariția unor informații privind implicarea sa într-un dosar de corupție în care a recunoscut în Instanță că firmele sale au dat mită timp de opt ani unei foste